о прекращении уголовного дела

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда московской области БОБКОВ Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Оштука А.В.,

подсудимой Хлебодаровой И.Ю.,

потерпевшей "X"

защитника, адвоката Колесова Ю.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Богачук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

подсудимой ХЛЕБОДАРОВОЙ И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., уроженки ..., гражданки ..., с ... образованием, ... работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Адрес временно проживающей по адресу: Адрес

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Хлебодарова И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем марки "автомобиль 1" регистрационный знак №... и двигаясь по 0 км+800 м Каринского шоссе Одинцовского муниципального района Московской области в направлении пос. Савинская слобода, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюла относящиеся к ней требования Правил, знаков; в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ вела транспортное средство со скоростью не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение раздела 1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ двигаясь по участку дороги, обозначенному дорожным знаком 1.12.2 «Опасные повороты», предупреждающем о приближении к опасному участку дороги, не приняла мер соответствующих обстановке; в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом поворота налево, не убедилась, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ устанавливающего правостороннее движение транспортных средств и в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Вследствие совокупного нарушения п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 8.1., 9.2., 10.1. Правил дорожного движения РФ, раздела 1. Приложения 1 к Правилам дорожного движения совершила столкновение с автомобилем марки Опель-Корса регистрационный знак №... под управлением "X", двигающейся во встречном направлении, в направлении г.Звенигорода. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки "автомобиль 2" регистрационный знак №... ФИО получила телесные повреждения в виде закрытой травмы головы с сотрясением головного мозга, резаными ранами в области мягких тканей лобной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Водитель автомобиля марки "автомобиль 2" регистрационный знак №... "X" получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди с переломами 5-6-7 левых ребер по левой задней и средней подмышечной линиям со смещением отломков, разрывом левого легкого, левостороннем гемопневмотораксом, которые были опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

От потерпевшей "X" в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Хлебодаровой И.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ находит возможным ходатайство потерпевшей, подсудимой и адвоката удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Хлебодаровой И.Ю. по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Хлебодарова И.Ю. является лицом не судимым, совершенное ей преступление относится к преступлению средней тяжести, между подсудимой и потерпевшей наступило примирение, причиненный вред потерпевшей "X" заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ,76 УК РФ суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ХЛЕБОДАРОВОЙ И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки ..., гражданки ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей "X" и в связи с тем, что причиненный вред она загладила.

Меру пресечения Хлебодаровой И.Ю. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: