Дело №1-556\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участие государственного обвинителя – помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Черной О.В., подсудимой Хмуниной Т.Ю., защитника адвоката Доронина Ю.Н., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшей "потерпевший", при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хмуниной Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. уроженки Адрес., проживающей по адресу: Адрес, .........................................., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хмунина Т.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении в отношении Хмуниной Т.Ю. уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что Хмунина Т.Ю. возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и материальных претензий она не имеет.
Подсудимая Хмунина Т.Ю., защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Хмунина Т.Ю. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело в отношении Хмуниной Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2.Меру процессуального принуждения Хмуниной Т.Ю., в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещестенные доказательства: договор, акт приема-передачи, сведения о регистрации, хранить в уголовном деле, а мобиьный телефон «НЕС Е101», хранящийся в камере хранения Адрес, возвратить потерпевшей "потерпевший".
3.Копию постановления направить Хмуниной Т.Ю., потерпевшей "потерпевший" и прокурору Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков