Дело № 1-552/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Игнатенко В.А.,
подсудимого Федорович Д.В.
защитника Шутенко Т.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,
потерпевшей "потерпевший".,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Федорович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетенго ребенка, работающего в ООО «...» электромонтажником, ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федорович Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба "потерпевший"., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года, примерно в 21 час 50 минут, Федорович Д.В., путём отжатия оконной рамы, незаконно проник в помещение для консьержа, расположенного на первом этаже подъезда дома №... по Адрес, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил блок питания DA-36/12 стоимостью 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей, принадлежащий "потерпевший"., после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей "потерпевший". и подсудимым Федорович Д.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к нему не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Федорович Д.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причинённый ущерб и она к нему никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Федоровича Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Федорович Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: