П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в отношении
несовершеннолетнего подсудимого и применении к нему принудительных
мер воспитательного воздействия
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Сизовой Г.Е., подсудимой Кирюховой Н.В., её законного представителя Кирюхова В.В., защитника адвоката Цуркан Л.И, представившей удостоверение и ордер, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кирюховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., уроженки Адрес), гражданки ..., учащейся 9 класса гимназии №... Адрес, проживающей с родителями по адресу: Адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирюхова Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущеста, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ.г. около 21:05 час, находясь в квартире Адрес., тайно похитила мобильный телефон «Самсунг 1 900» стоимостью 12990 руб., с сим-картой стоимостью 150 руб., причинив значительный ущерб "потерпевший"
В подготовительной части судебного заседания судом оглашена телефонограмма потерпевшего "потерпевший", который просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимой Кирюховой Н.В.
От государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирюховой Н.В. с применением к ней принудительных мер воспитательного воздействия.
Пудсудимая Кирюхова Н.В., законный представитель и защитник согласились с ходатайтвом государственного обвинителя.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. Кирюхова Н.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, и суд считает, что исправление несовершеннолетней Кирюховой Н.В. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а поэтому прекращает уголовное дело в отношении Кирюховой Н.В. с применением к ней принудительных мер воспитательного воздействия.
Ходатайство потерпевшего "потерпевший" о прекращении уголовного дела в отношении Кирюховой Н.В. по ст.25 УПК РФ, не может быть удовлетворено судом, т.к. в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему возмещен родителями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90, 91 УК РФ, ст.431 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кирюховой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., уроженки Адрес, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ.
Применить к несовершеннолетней Кирюховой Н.В. принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, а так же ограничить её досуг - нахождение с 22 часов до 06 часов без родителей или сопровождения взрослых на улице и в других общественных местах сроком на 06 (шесть) месяев; и передать Кирюхову Н.В. под надзор родителей сроком на 06 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения Кирюховой Н.В. в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОВД ЗАТО Адрес: гарантийный талон на мобильный телефон, кассовый чек и мобильный телефон «Самсунг 1 900» возвратить потерпевшему "потерпевший", а сим-карту оставить у потерпевшего, по принадлежности. В удовлетворении ходатайства потерпевшего "потерпевший" о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Модяков