1-580/2010



Дело № 1-580/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием государственного обвинителя Матвеева В.В., подсудимого Якунина А.В., защитника – адвоката Горбачевой С.А., при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЯКУНИНА А.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Адрес, гражданина ......, зарегистрированного по адресу: Адрес имеющего ...... образование, ......, работающего в ООО «......» ......, ...... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, мера пресечения, - подписка о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

Якунин А.В. совершил хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Якунин А.В. ДД.ММ.ГГГГ. года примерно в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле участка дома № №... по Адрес, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался в адрес И грубой нецензурной бранью, используя стеклянную бутылку из под пива в качестве оружия, умышленно нанес ею последнему один удар по голове, от которого И упал на землю. Якунин А.В. умышленно нанес И около трех ударов ногами по телу, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Якунин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, в содеянном чистосердечно раскаиваются, полностью возместили причиненный вред. В судебном заседании было рассмотрено подобное ходатайство потерпевшего. Подсудимый возместил причиненный вред и полностью раскаялся в содеянном. Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и поддержали ходатайство.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Якунина А.В. может быть прекращено, так как он ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЯКУНИНА А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Якунина А.В., подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН