Дело № 1-550/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Матвеева В.В.,
защитника Иргашевой Т.А., представившей удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
- Шевякина А.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., со ... образованием, семейное положение, неработающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. году Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. года по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: Адрес проживающего по адресу: Адрес
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевякин А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба ФИО., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года, примерно в 17 часов, Шевякин А.В., находясь в гостях у ФИО в его доме, расположенного по адресу: Адрес, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с полочки в ванной комнате золотую цепочку длинной 40 сантиметров, весов 4 грамма стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей, золотое кольцо весом 2,2 грамма стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей, флакон духов «Название» стоимостью 2000 (две тысячи) рублей, флакон духов «Название» стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, принадлежащие ФИО после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым, значительный материальный ущерб ФИО. на общую сумму в 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно справки Одинцовского управления ЗАГСа о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. года №..., Шевякин А.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. года по причине ушиба и размозжения головного мозга, перелома свода черепа. На основании чего, защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, против чего не возражал государственный обвинитель.
Суд, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что уголовное дело в отношении Шевякина А.В. подлежит прекращению в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254- 256 УПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254-256 УПК РФ, -П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шевякина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: