№ 1-585/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ. года
Судья Одинцовского городского суда Адрес Журавлева С.А.
с участием помощника Одинцовского городского прокурора Матвеева В.В.
подсудимого Матвеева Д.Н.
защитника-адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер
при секретаре Зайцевой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвеева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, с ... образованием, "семейное положение", работающего ... зарегистрированного по адресу: Адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года в 16.00 часов Матвеев Д.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на площадке первого этажа, первого подъезда дома Адрес воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоявший там велосипед «CHALLENGER DESPERADO Red 16», стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий ФИО С похищенным Матвеев Д.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В адрес суда от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева Д.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ей возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
Подсудимый Матвеев Д.Н. защитник Доронин Ю.Н. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Матвеев Д.Н. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Матвеева Д.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Матвееву Д.Н. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - велосипед «CHALLENGER DESPERADO Red 16», после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.А. Журавлева