1-587/2010



Дело № 1-587/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.

потерпевшего ФИО

подсудимой Жуковой Н.И.

защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Зайцевой И.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жуковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки Адрес гражданки РФ, с ... образованием, "семейное положение", работающей..., зарегистрированной по адресу: Адрес ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жукова Н.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ. года в период 20.00 часов по 23.00 часов, находясь в помещении бытовки, расположенной Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий ФИО мобильный телефон «Soni Ericson K 800i», стоимостью 5 600 рублей. Похищенным имуществом Жукова Н.И. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО значительный ущерб на сумму 5 600 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жуковой Н.И., в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимой ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий он к ней не имеет, и в будущем иметь не будет.

Подсудимая Жукова Н.И., защитник Доронин Ю.Н. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Жукова Н.И. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Жуковой Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жуковой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Жуковой Н.И. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Soni Ericson K 800i», после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Журавлева