1-640/2010



П Р И Г О В О Р Дело номер 1-640/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.

с участием государственного обвинителя прокурора- Ильченко О.М.,

без участия подсудимого Иванова С.И. (ст. 247 ч.4 УПК РФ),

Защитника адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре – Богачук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА С.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., со ... образованием, "семейное положение", работающего ..., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживает по адресу: Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Иванов С.И. – совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ. года примерно в 12 часов 00 минут Иванов С.И., находясь на железнодорожной платформе станции «станция» в Адрес, возле мусорной урны нашел полиэтиленовый пакет с тремя патронами калибра 5,45x39 мм, относящимися к боеприпасами к огнестрельному оружию, и пригодными для производства выстрелов. Данные патроны он взял себе, тем самым незаконно приобрел их.

Указанные три патрона калибра 5,45x39 мм Иванов С.И. носил при себе в переднем правом кармане своих джинсовых брюк до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками милиции, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета №... №... ГОМ по ... району, расположенного по адресу: Адрес

В связи с рассмотрением уголовного дела по ходатайству Иванова С.И. в его отсутствие, судом были оглашены в соответствии со ст. 276 ч.1 п.2 УПК РФ его показания данные в ходе досудебного расследования л.д.26-29), из которых видно, что он в мае 2010 года нашел боеприпасы в полиэтиленовом пакете у мусорного бачка, заинтересовался данной находкой и положил их себе в карман своих джинсовых брюк. Он знал, что ношение боеприпасов незаконно, но все равно носил из при себе. ДД.ММ.ГГГГ. Иванов С.И. находился в районе Адрес области по своим личным делам, к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как таковых у него при себе не оказалось, то он был доставлен в №... ГОМ, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками милиции были обнаружены имеющиеся у него при себе три боевых патрона. В содеянном раскаивается.

Вина Иванова С.И. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами: оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1 л.д. 33-35), свидетеля ФИО2 л.д. 53-55), свидетеля ФИО3 л.д.50-52), материалами дела – рапортом об обнаружении признаков преступления л.д. 4), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Иванова С.И. были обнаружены три патрона л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия л.д. 12-15), протоколом осмотра предметов л.д. 23-24), заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ. из которого видно, что три патрона, изъятые у Иванова С.И. являются боеприпасами к огнестрельному оружию, пригодны для производства выстрелов л.д. 38-42).

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании оперативно значимой информации им был задержан гражданин Иванов С.И. Для проверки данной информации Иванов С.И. был им доставлен во №... ГОМ, где в присутствии двух понятых, при проведении личного досмотра из левого наружного кармана куртки были изъяты три патрона с маркировочными обозначениями на донной части гильз «60 84», которые, как пояснил Иванов С.И., он нашел их на железнодорожной станции «станция» и продавать он их не собирался. Далее был составлен протокол личного досмотра, в конце которого понятые и Иванов С.И. и он поставили свои подписи. Изъятые патроны помещены в почтовый конверт, конверт был опечатан, на котором понятые и Иванов С.И. и он поставили свои подписи, из показаний свидетелей ФИО2., ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. При проведении личного досмотра из левого наружного кармана куртки были изъяты три патрона темно-зеленого цвета с маркировочными обозначениями, которые, как пояснил Иванов С.И., он нашел их у мусорной урны на платформе железнодорожной станции «станция» и продавать он их не собирался. Затем был составлен протокол личного досмотра, в конце которого они, Иванов С.И. и сотрудник милиции поставили свои подписи. Изъятые патроны были помещены в почтовый конверт, затем конверт был опечатан, далее они, Иванов С.И. и сотрудник милиции поставили на нем свои подписи.

Исследовав материалы дела и дав им в совокупности оценку суд находит вину подсудимого Иванова С.И. полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку Иванов С.И. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность Иванова С.И., который ранее не судим, раскаялся в содеянном, что признано судом, как смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление Иванова С.И. возможно без изоляции его от общества и находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение с установлением ему испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИВАНОВА С.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если Иванов С.И. в течении испытательного срока в 6 месяцев не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Иванова С.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Иванова С.И. подписку о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :