Дело № 1-627/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В., с участием государственного обвинителя Оштук А.В., подсудимого Сапрыкина Ю.В., защитника - адвоката Каптур Ю.К., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сапрыкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Адрес, гражданина Адрес, имеющего ... образование, "семейное положение", работающего ..., проживающего по адресу: Адрес, ранее не судимого, мера пресечения подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Сапрыкин Ю.В. обвиняется в том, что, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Сапрыкин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, находясь на лестничной площадке между №... и №... этажами подъезда №... д. №... пос. Адрес, незаконно путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Старк Стингер» стоимостью 11700 рублей, принадлежащий ФИО, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания Сапрыкиным Ю.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, он чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный моральный вред и материальный ущерб. В судебном заседании было рассмотрено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Защитник подсудимого поддержал ходатайства и согласился с прекращением уголовного дела по этому основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Сапрыкина Ю.В. может быть прекращено, так как он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Сапрыкина Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в отношении Сапрыкина Ю.В., подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства, велосипед, выданный на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.В. Кузьмин