Дело № 1-679/10П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В. с участием
государственного обвинителя Оштук А.В.,
подсудимого Игнатенко В.Н.,
защитника-адвоката Бровкиной В.В.,
предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,
при секретаре Угаровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Игнатенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., имеющего ... образование, семейное положение, работающего ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу,
У С Т А Н О В И Л :
Игнатенко В.Н. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Игнатенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. года, более точное время не установлено, находясь около входа в ресторан Макдоналдс, расположенного в Адрес, точный адрес не установлен, у неустановленного лица по имени В., за 1000 рублей, незаконно приобрел один сверток, с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,37 г, то есть, в особо крупном размере. Сверток, с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,37 г, то есть, в особо крупном размере, Игнатенко В.Н. незаконно хранил при себе, в правом заднем кармане джинс, без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. года, примерно в 21 час 40 минут в служебном кабинете №... помещения отдела милиции ..., расположенного по адресу: Адрес.
Подсудимый Игнатенко В.Н. свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении им преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. О рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке имеется согласие представителя государственного обвинения.
Суд, выслушав стороны и, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Игнатенко В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Игнатенко В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Игнатенко В.Н. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в содеянном, беременность его сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Игнатенко В.Н., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности виновного, семейное положение, фактически проживающего в браке, сожительница которого беременна, имеющего тяжкое заболевание (гепатит С), смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и определяет Игнатенко В.Н. наказание за содеянное в виде лишения свободы.
Суд принимает во внимание, что Игнатенко В.Н. совершил тяжкое преступление, однако, учитывая, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, данные о личности виновного, семейное положение, фактически проживающего в браке, сожительница которого беременна, имеющего тяжкое заболевание (гепатит С), смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к подсудимому ч. 2 ст. 228 УК РФ. Также, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Игнатенко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Игнатенко В.Н., оставить без изменения, в виде заключения под стражу, срок отбытия им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. года.
Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое средство, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в порядке ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденной вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН