Дело № 1-738/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.
с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.
подсудимой Чураевой М.А.
защитника Полянской Е.В., представившей удостоверение и ордер
при секретаре Зайцевой И.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чураевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки ........, гражданки ........, с ........ образованием, "семейное положение", "род деятельности", зарегистрированной по адресу: Адрес, временно проживающей по адресу: Адрес ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чураева М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ. года около 17 часов 00 минут, находясь в квартире №... Адрес, где она проживала вместе с ФИО1 ФИО2 ФИО3 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила из помещения кухни-комнаты принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: брюки-бриджи, стоимостью 1 300 рублей, 3 кофты, стоимостью 500 рублей каждая, 2 кофты, стоимостью 700 рублей каждая, футболку, стоимостью 700 рублей, сарафан, стоимостью 1 100 рублей, спортивные брюки, стоимость 600 рублей, майку, стоимостью 300 рублей, брюки джинсовые, стоимостью 700 рублей, майку, стоимостью 400 рублей, спортивные брюки, стоимостью 600 рублей, кофту, стоимостью 1 250 рублей, кофту, стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 10 300 рублей. В продолжение своих противоправных действий Чураева М.А., путем свободного доступа прошла в комнату, где проживала ФИО2 откуда тайно похитила принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: 2 пары брюк, стоимостью 500 рублей каждая, 2 пары джинсовых брюк, стоимостью 1 200 рублей каждая, брюки спортивные, стоимостью 400 рублей, кроссовки, стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 4 250 рублей. Затем Чураева М.А. путем свободного доступа прошла в комнату, где проживал ФИО3 и из принадлежащей ему сумки тайно похитила имущество, а именно: цифровой фотоаппарат марки «Касио», стоимостью 4 864 рублей, телефон марки «Верту», стоимостью 4 500 рублей, а всего на общую сумму 9 364 рубля. С похищенным имуществом Чураева М.А. скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 рублей, потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 4 250 рублей, потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 9 364 рубля.
В адрес суда от потерпевших ФИО3 ФИО1 ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чураевой М.А., в связи с примирением, поскольку каких-либо претензий они к ней не имеют.
Подсудимая Чураева М.А., защитник Полянская Е.В. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Чураева М.А. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевших не имеется, то ходатайства о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Чураевой М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чураевой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Чураевой М.А. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении постановления в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшим ФИО3 ФИО1 ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.А. Журавлева