1-710/2010



Дело № 1-710\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого Медина В.Н., защитника-адвоката Доронина Ю.Н., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ., гражданина ........., уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, образование ........., "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медин В.Н. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении Медина В.Н., в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ему вред, они примирились.

Подсудимый Медин В.Н., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Медин В.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а так же интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Медин В.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Медина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру пресечения в отношении Медина В.Н. - подписку о невыезде отменить, по вступлению постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – автомобили «"а/м1"», «"а/м2"» и «"а/м3"» оставить у их владельцев, по принадлежности.

4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Медину В.Н., потерпевшему "потерпевший" и Одинцовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Модяков