Дело № 1-732/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого Сапрыкина Ю.В., адвоката Плугина С.Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Степашкиной Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении САПРЫКИНА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., со ... образованием, "семейное положение", работающего ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сапрыкин Ю.В. обвиняется в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. Сапрыкин Ю.В., находясь на правом берегу реки ... на расстоянии 1 500 метров северо-восточнее от Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил женскую сумку стоимостью 15 000 рублей, в которой находились: кошелек, не имеющий материальной ценности, косметичка с косметикой, не имеющая материальной ценности, мобильный телефон «Нокиа 6288» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие ФИО, заграничный паспорт, гражданский паспорт, пенсионное удостоверение, трудовая книжка, сберегательная книжка на имя ФИО, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. После совершенного Сапрыкин Ю.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого связи с примирением, в котором потерпевшая указывает, что подсудимый полностью загладил причиненный ей вред и никаких претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Сапрыкин Ю.В. и адвокат Плугин С.Б. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Сапрыкин Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении САПРЫКИНА Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сапрыкину Ю.В. подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: кошелек, мобильный телефон «Нокиа 6288», косметичку и документы на имя ФИО, выданные на хранение потерпевшей, - оставить у нее по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Староверова О.А.