дело 1-863/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора – Оштука А.В.
потерпевших "потерпевший 2", "потерпевший 1",
подсудимого Шимана И.И.;
защитника-адвоката Бровкиной В.В. представившей удостоверение и ордер;
при секретаре: Богачук О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШИМАНА И.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 167 ч. 2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Шиман И.И. обвиняется совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений то есть в совершении преступления предусмотренного ст.115ч.2 п.а УК РФ,
он же -Шиман И.И. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба из хулиганских побуждений то есть в совершении преступления предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 минут, находясь возле дома №... ПСК «...» расположенного по адресу: АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ранее незнакомому "потерпевший 2" и беспричинно, из хулиганских побуждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью "потерпевший 2", нанес ему несколько ударов кулаком, а именно: один удар в область левой брови, два удара в область лица, один удар ногой в область грудной клетки, после чего "потерпевший 2" упал, а Шиман И.И. нанес ему еще не менее трех ударов в область туловища, чем причинил "потерпевший 2" телесные повреждения в виде ушитой с ПХО раны над правой бровью, сине-фиолетового кровоподтека в области левого глаза, ссадины в области правого локтевого сустава с выступающей корочкой, такого же вида ссадины в области правого коленного сустава, кровоподтек бледно-синего цвета в области левого плечевого сустава, в области верхней трети грудины припухлости тканей и болезненности, кровоподтек сине-фиолетового цвета в области задней поверхности ушной раковины слева, в затылочной области волосистой части головы припухлости тканей и болезненности при пальципации. Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ. ушибы, ссадины и кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой общей утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью. Рвано-ушибленная рана в области левого надбровья повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 день, и причинила легкий вред здоровью.
Он же, Шиман И.И., ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 10 минут находясь возле дома №... ПСК «...» расположенного по адресу: АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю "а/м", государственный регистрационный номер №..., принадлежащему "потерпевший 1", которым управлял по доверенности "потерпевший 2", и найденной на земле деревянной палкой, которую он использовал в качестве орудия преступления, беспричинно, из хулиганских побуждений, разбил лобовое стекло, стоимостью 950 рублей, разбил переднее боковое стекло, стоимостью 270 рублей, отломал зеркало заднего вида, стоимостью в 500 рублей, приведя их в негодность, повредил лакокрасочное покрытие на капоте, стоимость починки которого составила 2 000 рублей, причинив тем самым "потерпевший 1" значительный материальный ущерб, на общую сумму 3 720 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1", поступили ходатайства в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении Шимана И.И. за примирением сторон, так как причиненный ущерб им полностью заглажен, претензий к подсудимому они не имеют и в будущем иметь не будут. Подсудимый и его защитник, поддержали заявленное ходатайство и так же просили производство по делу прекратить за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ находит возможным ходатайство потерпевших "потерпевший 2" и "потерпевший 1" удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Шимана И.И. по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Шиман И.И. является лицом не судимым, совершенные им преступления относятся законом к категориям небольшой и средней тяжести, между подсудимым и потерпевшими наступило примирение, причиненный вред потерпевшим заглажен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ШИМАНА И.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими "потерпевший 2" и "потерпевший 1" и в связи с тем, что причиненный вред подсудимый загладил.
Меру пресечения в отношении Шимана И.И. подписку о невыезде – отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно деревянную палку размером 80х20 см находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по ... району, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить; автомобиль "а/м" находящийся на хранении у потерпевшей государственный регистрационный знак №..., хранить до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Г.А. Бобков