№ 1-880/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А. с участием государственного обвинителя Фленова А.В., потерпевшего Багрова С.А., подсудимого Ушакова А.Н., защитника-адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ушакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., с ... образованием, "семейное положение", работающего ..., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. года Ушаков А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла автомобиля "а/м", государственный регистрационный номер №..., находившегося на неохраняемой стоянке в 10 метрах от участка №... в АДРЕС, незаконно проник в данный автомобиль, откуда тайно похитил автомагнитолу «JVC KD-S747», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую ФИО, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова А.Н.,, в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Ушаков А.Н., защитник Доронин Ю.Н., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Ушаков А.Н. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Ушакова А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ушакову А.Н. - подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему Багрову С.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.А. Журавлева