Дело № 1-924/ 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Фленова А.В., защитника-адвоката Цуркан Л.И., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карасева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, со ... образованием, "семейное положение", работающего ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карасев В.Н. обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также угрозу убийством, когда при этом имелись основания опасаться этой угрозы, а также хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
От потерпевшего Пышкина И.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении Карасева В.Н., в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ему вред, они примирились.
Подсудимый Карасев В.Н., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела по этому основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Карасев В.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.
Принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняется Карасев В.Н., относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карасева В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Карасева В.Н. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Карасеву В.Н., потерпевшему Пышкину И.Н. и Одинцовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Модяков