дело № 1-962/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Федорова Д.П.;
с участием: государственного обвинителя Матвеева В.В.;
обвиняемого Ковалева И.И.;
защитника - адвоката Султанова С.А.,
предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации;
потерпевшей Михеевой Н.С.;
при секретаре Кутиченко Е.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ковалева И.И., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., имеющего ... образование, "семейное положение", имеющего на иждивении ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев И.И. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Так согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. года около 08 часов 25 минут, Ковалев И.И., управляя технически исправным автомобилем «"а/м 1"» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по АДРЕС, в сторону АДРЕС, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не соблюдал относящиеся к нему требования Правил. В нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ вёл транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение раздела 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ пересек линию горизонтальной разметки 1.3., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дороге, имеющей 4 полосы движения, в нарушение п. 9.2. Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей 4 полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В следствии совокупного нарушения п.п. 1.3, 1.5., 9.2., Правил дорожного движения РФ и раздела 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем «"а/м 2"», регистрационный знак №... под управлением водителя ФИО1
В результате дорожно – транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно –мозговой травмы ( ссадин на лиц, кровоизлияния в мягкие ткани левой теменной области, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку теменных долей головного мозга ), тупой травмы шеи, ( кровоизлияния в мягкие ткани шеи, вывиха 2 –го шейного позвонка с разрывом шейно - затылочного сочленения и повреждения продолговатого мозга), тупой травмы грудной клетки, ссадин и кровоподтека на груди с кровоизлиянием в мягкие ткани, локального перелома тела грудины между местами прикрепления 3 и 4 ребрами, конструкционных переломов 1 – го ребра слева по околопозвоночной линии, 5-6 ребер слева по передне- подмышечной линии, 2-8 ребер слева по срединно – ключичной с повреждением пристеночной плевры, разрывов межреберных мышц, локальных переломов 3 -5 ребер справа по околопозвоночной линии и 4, 8-9 ребер слева по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры, конструкционного перелома левой ключицы, перелома грудного отдела позвоночника между 2-3 грудными позвонками на уровне межпозвоночного диска, повреждения сердечной сорочки, передней стенки правого и левого желудочка, повреждения ткани легких, разрыва восходящего отдела дуги аорты, двустороннего гемоторакса, ( слева около 500 мл жидкой крови и ее свертков, справа около 200 мл жидкой крови), тупой травмы живота и таза (разрывов связок лонного и правого крестцово –подвздошного сочленений, перелома левой и правой лобковой кости), ушибленных ран на левом предплечье, правой голени и левом бедре, открытых переломов нижней третей левой бедренной кости и левой локтевой кости, закрытых переломов костей левой и правой голеней, левой локтевой кости. От острой кровопотери в результате тупой сочетанной травмы тела, проявившейся закрытой черепно – мозговой травмы, тупой травмы шеи, тупой травмы грудной клетки, живота и таза, ФИО1 скончался на месте происшествия.
В ходе судебного заседания, потерпевшей ФИО2 было заявлено письменное ходатайство, в котором она заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева И.И. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ей в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому она не имеет. Обвиняемый Ковалев И.И. и защитник ФИО3 полностью поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ковалева И.И. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства (п. 16 ПП ВС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ. года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения в отношении Ковалева И.И. – подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу- а/м «"а/м 1"» государственный регистрационный знак №... хранящийся на АДРЕС вернуть по принадлежности- Ковалеву И.И., а/м «"а/м 2"» государственный регистрационный знак №..., хранящийся на АДРЕС вернуть по принадлежности – ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Д.П. Федоров