Дело №1-1032\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Капинус Т.Н., подсудимого Харитончикова Н.Б., защитника-адвоката Доронина Ю.Н., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харитончикова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина ..., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Харитончиков Н.Б. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшего "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении Харитончикова Н.Б., в связи с тем, что он полностью загладил причиненный вред, они примирились.
Подсудимый Харитончиков Н.Б., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела по этому основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Харитончиков Н.Б. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а так же интересов общества и государства.
Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Харитончиков Н.Б., относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Харитончикова Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2.Меру пресечения в отношении Харитончикова Н.Б. - подписку о невыезде отменить, по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу автомобиль «а/м» р.з№... оставить по принадлежности у его владельца.
4.Копию настоящего постановления направить Харитончикову Н.Б., потерпевшему "потерпевший" и Одинцовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Модяков