№ 1-1022/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. с участием
государственного обвинителя – помощника Одинцовского прокурора Петровской Е.Л.
подсудимого Ященко С.П.,
защитника - адвоката Доронина Ю.Н., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Бокучава Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ященко С.П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ященко С.П. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж) при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него причинам при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут Ященко С.П. находился в торговом зале магазина «наименование», расположенного по адресу: АДРЕС. Действуя из корыстных побуждений, под влиянием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пытался тайно похитить денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие "потерпевшая", вытащив их из кармана куртки, надетой на ней. Однако, когда его противоправные действия стали очевидны для потерпевшей и окружающих, он, осознавая, что открыто похищает чужое имущество и желая этого, от совершения преступления не отказался, а попытался скрыться с похищенным. Однако не довел преступление до конца, так как был задержан охранником магазина.
Потерпевшая "потерпевшая" в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
От потерпевшей "потерпевшая" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ященко С.П. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Ященко С.П., защитник Доронин Ю.Н., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Ященко С.П. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Ященко С.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ященко С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ященко С.П. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 1500 рублей двумя купюрами 1000 и 500 рублей – считать возвращенными "потерпевшая" по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин