дело № 1-72/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А.,
подсудимого Шарипова Ш.П.,
защитника – адвоката Доронина Ю.Н, предъявившего удостоверение и ордер,
потерпевшего "потерпевший",
при секретаре Барматиновой Я.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Шарипова Ш.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; фактически проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..., "образование", "семейное положение", "место работы", военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипов Ш.П. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший "потерпевший" заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Шарипов Ш.П. полностью загладил причиненный ему преступлением материальный и моральный вред, принес свои извинения, они примирились, претензий потерпевший "потерпевший". к виновному Шарипову Ш.П. не имеет.
Суду потерпевший "потерпевший" пояснил, что причиненный преступлением ущерб был компенсирован Шариповым Ш.П. в денежном выражении, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно.
Подсудимый Шарипов Ш.П. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Шарипова Ш.П. на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что, поскольку Шарипов Ш.П. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим и претензий с его стороны к Шарипову Ш.П. не имеется, то - ходатайство потерпевшего "потерпевший" о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, а также целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, поэтому, суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шарипова Ш.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шарипову Ш.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: автомобиль «а/м» государственный регистрационный знак №... – вернуть по принадлежности.
Копию постановления направить Шарипову Ш.П., потерпевшему "потерпевший", Одинцовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.Б. Игнатьев