Дело №1-110\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участие государственного обвинителя – помощника ... городского прокурора Петровской Е.Л., потерпевшего Сахаревича Д.А., подсудимого Григорьева А.А., защитника Панова Д.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Григорьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..., "семейное положение", образование ..., работающего ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении Григорьева А.А. уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.
Подсудимый Григорьев А.А., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Григорьев А.А. имеет погашенную в установленном законом порядке судимость, а соответственно является лицом не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело в отношении Григорьева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2.Меру пресечения Григорьеву А.А. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению постановления в законную силу.
3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – накладную хранить в уголовном деле, а мешок с остатками корма, хранящийся в камере хранения АДРЕС, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО.
4.Копию постановления направить Григорьеву А.А., потерпевшему ФИО и ... городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.
Судья Ю.С. Модяков