Дело №1-417/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово «17» мая 2010 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Назарчук С.В., с участием государственного обвинителя Игнатенко В.А., потерпевшего Показеева В.Я., адвоката Шутенко Т.Е., подсудимого Показеева А.В., при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОКАЗЕЕВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., гражданина ..., уроженца АДРЕС, со ... образованием, "семейное положение", работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, мера пресечения- подписка о невыезде,
УСТАНОВИЛ:
Показеев А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Показеев В.Я. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела отношении своего сына Показеева А.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред подсудимый полностью возместил, претензий он не имеет. Подсудимый Показеев А.В., адвокат Шутенко Т.Е. и государственный обвинитель Игнатенко В.А. согласились с необходимостью прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ходатайства потерпевшего поскольку, прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого Показеева и потерпевшего Показеева В.Я..
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Показеев А.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий.
Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Показеев А.В., относится к преступлению средней тяжести, уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет место жительства, а так же иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого и потерпевшего, а так же не противоречит интересам общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 236 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ПОКАЗЕЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Показеева А.В. - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Назарчук