№ 1-413/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.
с участием помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.
подсудимого Амельченко А.В.
защитника-адвоката Колесова Ю.М., представившего удостоверение и ордер
при секретаре Кальницкой И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Амельченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, гражданин ..., со ... образованием, "семейное положение", работающего ..., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 330 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Амельченко А.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Он же, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Амельченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ. года примерно 15.30 часов, с целью истребования долга в сумме 5 000 рублей за испорченные вещи и продукты питания в посылке, по его мнению, по вине ФИО, находясь в автомашине марки "а/м 1" государственный номер №..., находящейся по адрес на стоянке в 15 метрах от АДРЕС, имея умысел на самоуправные действия, в целях исполнения обеспечения ФИО своих обязательств по выплате долга, самовольно вопреки установленному ГК РФ порядку требования исполнения обязательств, без цели хищения, потребовал передать в его временное пользование имущество, не представляющее материальной ценности для Ворошилова В.В., а именно: ключи и документы на автомашину марки №... государственный номер №..., талон технического осмотра, паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, доверенность, а так же мобильный телефон - коммуникатор ASUS P 535, стоимостью 15 000 рублей. Ворошилов В.В., подчиняясь требованию Амельченко А.В. передал в его пользование вышеуказанные вещи, а последний завладев вышеуказанным имуществом и документами с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Ворошилову В.В. значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ. года примерно в 15.45 часов, находясь на стоянке в 15 метрах от АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение чужим автотранспортным средством, без цели хищения, подошел к автомашине марки "а/м 2" государственный номер №..., принадлежащей ФИО, имея при себе ключи и документы на указанный автомобиль, которые были им получены ранее от собственника автомашины, в результате самоуправных действий. Действуя вопреки воли Ворошилова В.В., Амельченко А.В. открыл водительскую дверь, завел двигатель автомобиля, после чего выехал на нем из АДРЕС, скрывшись с места преступления. Своими противоправными действиями Амельченко А.В. причинил ФИО материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.
В адрес суда от матери потерпевшего Ворошилова В.В. поступила телеграмма, о том, что ФИО – умер. В материалах уголовного дела имеется заявление ФИО заверенное следователем, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Амельченко А.В. в судебном заседании, в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Амельченко А.В., защитник Колесов Ю.М., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Амельченко А.В. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Амельченко А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Амельченко А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 330 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Амельченко А.В. – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в АДРЕС суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.А. Журавлева