Дело № 1-568/10П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В. с участием
государственного обвинителя Ильченко О.М.,
подсудимого Тютюнникова Н.И.,
защитника - адвоката Доронина Ю.Н.,
представившего удостоверение и ордер юридической консультации,
при секретаре Угаровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Тютюнникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., со ... образованием, "семейное положение", имеющего на иждивении ..., ..., проживающего по адресу: Адрес, ранее судимого 16 марта 2005 года ... судом ... по п.п. «б, в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, мера пресечения – заключение под стражу,
У С Т А Н О В И Л :
Тютюнников Н.И. совершил покушение на кражу, то есть на умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. года, в 12 часов, Тютюнников Н.И., путем повреждения окна, незаконно проник в дом №..., расположенный по Адрес, принадлежащий гражданину ФИО., где приготовил для хищения имущество принадлежащее последнему, именно, рубашку мужскую размер XL»; мужскую футболку размер XL; рубашку мужскую спортивного типа с длинным рукавом комбинированного белого серого черного цветов; джинсы мужские черного цвета; комплект постельного белья; мужские тапки резиновые; полотенце хлопковое; 2 полиэтиленовые упаковки «Вилина»; футболку хлопковую синего цвета, носки мужские; плавки мужские; пару носок; брючный ремень; 5 небольших прозрачных пакетиков внутри которых находится цветной песок; краски акварельные 6 цветов; крем для рук «Русское поле»; зубную пасту «blend-a-med»; кусок мыла «Мой малыш»; 2 упаковки бумажных салфеток «Nega»; тройник; «Календула мазь гомеопатическая»; аэрозоль от клещей «gardex»; аэрозоль «OFF EXTREME»; три прибора для подключения в розетку жидкости и таблеток от комаров; набор колец для штор; шорты мужские; джинсы мужские; брюки спортивные; куртку мужскую; футболку мужскую; куртку джинсовую мужскую; рубашку мужскую; свитер мужской; спортивную куртку мужскую; картину в багете; картину на дереве; картину на гобелене; картину с изображением мужчины и женщины качающихся на качелях, картину гобеленовую; сумку спортивную синего цвета, общей стоимостью 2000 рублей. Однако последний не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан непосредственно на месте совершения преступления.
В ходе предварительного слушания подсудимым Тютюнниковым Н.И. в присутствии защитника было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания в присутствии защитника подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого согласны с постановлением приговора в отношении Тютюнникова Н.И. без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны и, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Тютюнников Н.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Тютюнникова Н.И.суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
При назначении наказания Тютюнникову Н.И., в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, тот факт, что преступление не было доведено до конца, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, удовлетворительно характеризующегося, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, тот факт, что похищенное было возвращено, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и определяет Тютюнникову Н.И., наказание за содеянное в виде лишения свободы.
Суд принимает во внимание, что Тютюнников Н.И. совершил тяжкое преступление, однако, учитывая, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, преступление не было доведено до конца, также, учитывая сумму похищенного, конкретные обстоятельства дела, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими право применить к подсудимому ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тютюнникова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства исчислять с 25 мая 2010 года.
Вещественные доказательства, выданные потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН