1-138/2011



Дело № 1-138/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Жумаевой И.Н.,

подсудимого Матвиенко В.В.,

защитника Чернопятова Ю.М., представившего удостоверение №... и ордер №...,

с участием потерпевших потерпевший 1 и потерпевшая 2,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Матвиенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., образование, семейное положение, имеющего на иждивении ..., работающего в место работы, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ. суд по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко В.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба потерпевший 1 и потерпевшая 2, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 14 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, Матвиенко В.В., находясь в раздевалке для персонала, расположенной в помещении ООО «наименование» по адресу: АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, отогнул руками дверцу шкафа №..., запертую на навесной замок, откуда тайно похитил мобильный телефон «...» стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей, принадлежащий потерпевший 1, ключ от замка зажигания со встроенной сигнализацией от автомобиля «а/м 1» государственный номер №... стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей, ключ от замка зажигания со встроенной сигнализацией от автомобиля «а/м 2» государственный номер №... стоимостью 1 000 (одна тысяча) рублей, принадлежащие потерпевшая 2 После чего Матвиенко В.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшему потерпевший 1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 (семь тысяч) рублей, потерпевшей потерпевшая 2 ущерб на общую сумму 2 000 (две тысячи) рублей.

В судебном заседании подсудимый Матвиенко В.В., полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, пояснив, что понимает существо и процессуальные последствия такового, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевшие и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Матвиенко В.В., обосновано и подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, просивших строго Матвиенко В.В. не наказывать, степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого Матвиенко В.В., который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшим ущерб, причинённый преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении ..., что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Матвиенко В.В., является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимого Матвиенко В.В., который, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к убеждению, что его исправ­ление возможно лишь в условиях изоляции от общества и к нему следует применить осуждение к лишению свободы без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матвиенко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Матвиенко В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ..

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Матвиенко В.В. оставить – в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский област­ной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Матвиенко В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Матвиенко В.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: