П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело номер 1-228/11
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторонДД.ММ.ГГГГ. г. г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда московской области БОБКОВ Г.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ильченко О.М.,
потерпевшего Садовниченко Глеба Геннадьевича,
подсудимой СТАДНИК Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ..., со ... образованием, семейное положение, имеющей на иждивении ..., неработающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,
Защитника, адвоката Шутенко Т.Е., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Богачук О.А.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Стадник Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Стадник Е.Г. около 8 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. года, находясь в номере 10 гостиницы «наименование 1», расположенной по адресу: АДРЕС, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем сводного доступа, тайно похитила со стола, расположенного в номере, принадлежащую ФИО банковскую карту «наименование 2», которая материальной ценности не представляет, на которой находились денежные средства, после чего, зная пин-код похищенной банковской карты, пошла в банк «наименование 2», расположенный по адресу: АДРЕС, где, произведя необходимые операции для снятия денег, с банкомата сняла принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 55000 рублей, после чего скрылась с похищенным, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 55000 рублей и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Стадник Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон и в связи с тем, что причиненный вред подсудимая загладила в полном объеме и принесла ему свои извинения. Подсудимая Стадник Е.Г. и ее защитник Шутенко Т.Е. с данным ходатайством согласились и просили суд уголовное дело по обвинению Стадник Е.Г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ находит возможным ходатайство потерпевшего, подсудимой и адвоката удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Стадник Е.Г. по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Стадник Е.Г. является лицом не судимым, совершенное ей преступление относится к преступлению средней тяжести, между подсудимой и потерпевшим наступило примирение, причиненный вред потерпевшему Садовниченко Г.Г. заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ,76 УК РФ суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении СТАДНИК Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО и в связи с тем, что причиненный вред он загладил.
Меру пресечения Стадник Е.Г. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: