Дело № 1-172/ 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Черной О.В.,
подсудимого Егорова Е.Ю.,
защитника-адвоката Цуркан Л.И.,
представившей ордер и удостоверение юридической консультации,
потерпевшей "потерпевшая",
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егорова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС гражданина ..., со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Егоров Е.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 00 минут, Егоров Е.Ю., находясь возле дома №... по АДРЕС, открыто похитил у проходящей мимо "потерпевшая" сумку, стоимостью 900 рублей, а также имущество, которое находилось в сумке в виде денежных средств в размере 8230 рублей, автоматический измеритель артериального давления стоимостью 2900 рублей, с места преступления Егоров Е.Ю. скрылся, причинив "потерпевшая" материальный ущерб в сумме 12030 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей "потерпевшая" поступило письменное заявление с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении Егорова Е.Ю. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ей в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому, она не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, какого – либо давления на нее не оказывалось.
Обвиняемый Егоров Е.Ю. и защитник Цуркан Л.И. полностью поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Егорова Е.Ю. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения в отношении Егорова Е.Ю. – подписку о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру достоинством 1000 рублей с номером и серией №..., денежную купюру достоинством 500 рублей с номером и серией №..., денежную купюру достоинством 100 рублей с серией и номером №..., возвратить законному владельцу "потерпевшая" по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Д.П. Федоров