Дело № 1-14/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Оштука А.В.,

подсудимого Озерова А.В.,

защитника Цуркан Л.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего "потерпевший",

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Озерова А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., со "образование", "семейное положение", "место работы", военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Озеров А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба "потерпевший" Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., около 04 часов, Озеров А.В., находясь в строительном вагончике, расположенном в 50 метрах от дома №... по АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил Ноутбук «...» №...№...№... стоимостью 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, принадлежащий "потерпевший", после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшему своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим "потерпевший" и подсудимым Озеровым А.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, и потерпевший никаких материальных претензий к нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Озеров А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, и он к нему никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Озерова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Озерова А.В. в виде заключения под стражу, до вступления постановления в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. После вступления постановления в законную силу подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: