город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ. года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Бондарева И.С., защитника - адвоката Панова Д.В., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БОНДАРЕВА И.С., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ..., имеющего ... образование, семейное положение, имеющего на иждивении ..., временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде, - У С Т А Н О В И Л: Бондарев И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Бондарев И.С. в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа, находясь в строящемся доме, где он работал наемным рабочим, расположенном в ста метрах от АДРЕС, тайно похитил отопительный котел «Kiturami Turbo 30 R», стоимостью 30 340 рублей, принадлежащий ФИО, причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После совершенных действий Бондарев И.С. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бондарева И.С. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб. Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и поддержал ходатайство потерпевшего, заявил аналогичное ходатайство. Защитник подсудимого поддержал ходатайство и согласился с прекращением уголовного дела по этому основанию. Прокурор согласился с прекращением уголовного дела. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Бондарева И.С. может быть прекращено, так как он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении БОНДАРЕВА И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. 2. вещественные доказательства по вступления постановления в законную силу, оставить в распоряжении собственника. 3. Меру пресечения в отношении Бондарева И.С., - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН