1-409/2011



Дело №1-409\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участие государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимой Арестовой Д.И., защитника адвоката Хвостовой О.В., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арестовой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., семейное положение, образование ....., работающей ....., ранее не судимой, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Арестова Д.И. обвиняется в совершении трех краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

    В суд от потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3, поступило ходатайство о прекращении в отношении Арестовой Д.И. уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что Арестова Д.И. возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и материальных претензий они не имеют.

    Подсудимая Арестова Д.И., защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что Арестова Д.И. ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Уголовное дело в отношении Арестовой Д.И., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    2.Меру пресечения в отношении Арестовой Д.И. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

    3.Вещественные доказательства - монеты, оставить по принадлежности и потерпевших.

    3.Копию постановления направить Арестовой Д.И., потерпевшим ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а так же Одинцовскому городскому прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья                                                   Ю.С. Модяков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200