город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Такиулина С.Ю., представителя потерпевшего Ковалева В.Г., защитника - адвоката Каптур Ю.К., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Такиулина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего ..... образование, семейное положение, работающего ....., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде, - У С Т А Н О В И Л: Такиулин С.Ю. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Такиулин С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часов 50 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекол входных дверей, незаконно проник в аптеку «Старый лекарь» ООО «Витим и Ко», расположенную по адресу АДРЕС «В», откуда пытался тайно похитить глазные капли «Тропикамид», стоимостью 108 рублей 50 копеек, но был замечен сотрудником милиции, в связи с чем, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления. В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Такиулина С.Ю. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб. Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и поддержал ходатайство потерпевшего, заявил аналогичное ходатайство. Защитник подсудимого поддержал ходатайство и согласился с прекращением уголовного дела по этому основанию. Прокурор согласился с прекращением уголовного дела. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Такиулина С.Ю. может быть прекращено, так как он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред, примирился с представителем потерпевшего, который не имеет к нему никаких претензий, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории средней тяжести На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН