город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.В. с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого Цыпук И.В., защитника - адвоката Доронина Ю.Н., при секретаре Угаровой Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цыпук И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживает по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде, У С Т А Н О В И Л: Цыпук И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 минут, Цыпук И.В., находился в состоянии алкогольного опьянения возле АДРЕС, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступные намерения, действуя из корыстной заинтересованности, Цыпук И.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незакрытый стеклопакет первого этажа незаконно проник в строящийся АДРЕС, откуда тайно похитил принадлежащий гр. ФИО металлический баллон для воды «Аквасистем», стоимостью 6 000 рублей. Похищенным имуществом Цыпук И.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Цыпук И.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб. Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и поддержал ходатайство потерпевшего, заявил аналогичное ходатайство. Защитник подсудимого поддержал ходатайство и согласился с прекращением уголовного дела по этому основанию. Прокурор согласился с прекращением уголовного дела. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Цыпук И.В. может быть прекращено, так как он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред, примирился с представителем потерпевшего, который не имеет к нему никаких претензий, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории средней тяжести На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН