№ 1-233/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А. с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н., потерпевших "потерпевший 1", "потерпевший 2", подсудимого Лукьянова С.А., защитника Цуркан Л.И., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Дорошенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ..., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:     

Лукьянов С.А. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 00 минут Лукьянов С.А., находясь в кв.№... АДРЕС, тайно похитил из комнаты "потерпевший 1" денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 00 минут находясь в кв.№... АДРЕС, тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие "потерпевший 1", а так же видеокамеру «...», стоимостью 9 490 рублей с картой памяти, стоимостью 790 рублей, принадлежащие "потерпевший 2" на общую сумму 10 280 рублей, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшими "потерпевший 1" и "потерпевший 2" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукьянова С.А., в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий они к нему не имеют и в будущем иметь не будут.

           Подсудимый и защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Лукьянов С.А. ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Лукьянова С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

               Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова С.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

               Меру пресечения Лукьянову С.А. - подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

               Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшим.

               Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Журавлева