1-126/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ильченко О.М., подсудимой Петраковой Н.М., защитника - адвоката Артемова В.В. предъявившего удостоверение адвоката и ордер №..., при секретаре Васюковой И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петраковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ..., со образование, семейное положение, место работы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петракова Н.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего потерпевший поступило письменное заявление, содержащие ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петраковой Н.М. в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью загладила причиненный ему ущерб в денежном выражении, принесла свои извинения, материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимой не имеет.   

Подсудимая Петракова Н.М. и ее защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что, поскольку Петракова Н.М. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, полностью загладила причиненный преступлением ущерб, примирилась с потерпевшим и претензий с его стороны к Петраковой Н.М. не имеется, то - ходатайство потерпевшего потерпевший о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, а поэтому, суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петраковой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петраковой Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «...» считать возвращенным потерпевшему.

Копию постановления направить Петраковой Н.М., потерпевшему потерпевший, ... прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Б. Игнатьев