Дело №...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Малышевой С.С.,

подсудимого Гузенко Н.В.,

защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Гузенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. "суд" по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании кассационного определения "суд" от ДД.ММ.ГГГГ. действия осужденного переквалифицированы с ч.3 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание назначено в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. "суд" по ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 4 (четырем) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гузенко Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба "потерпевший", при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., около 00 часов 30 минут, Гузенко Н.В., находясь в строительной бытовке, расположенной на строительном объекте по адресу: АДРЕС, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из барсетки, принадлежащей "потерпевший", цифровой фотоаппарат марки «.....», стоимостью 7000 (семь тысяч) рублей и флеш-карту к нему на 512 мегабайт, не представляющей материальной ценности, а также денежные средства в общей сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Кроме того Гузенко Н.В. похитил из указанной бытовки, принадлежащие "потерпевший", спортивную сумку марки «.....» стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей и мужские спортивные кроссовки марки «.....» стоимостью 2800 (две тысячи восемьсот) рублей. С похищенным имуществом Гузенко Н.В. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему "потерпевший" значительный материальный ущерб на общую сумму 20800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимый Гузенко Н.В., полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, пояснив, что понимает существо и процессуальные последствия такового, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевший и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Гузенко Н.В., обосновано и подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, просившего Гузенко Н.В. строго не наказывать, степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявив явку с повинной, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гузенко Н.В., является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимого Гузенко Н.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и к нему следует применить осуждение к лишению свободы без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гузенко Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Гузенко Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гузенко Н.В. оставить - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Гузенко Н.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Гузенко Н.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: