дело № 1-403/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Капинус Т.Н.,
подсудимого Шабашева В.А.,
защитника Башмакова А.А. предъявившего удостоверение адвоката и ордер,
при секретаре Барматиновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шабашева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со ..... образованием, семейное положение, имеющего на иждивении ....., не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шабашев В.А. обвиняется в совершении семи эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а именно мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий для его рассмотрения судом, поскольку в ходе предварительного следствия и составления обвинительного заключения были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, исключающие возможность принятия судом решения по существу дела, а именно:
- следователем не выполнены указания прокурора от ДД.ММ.ГГГГ при возвращении уголовного дела на дополнительное расследование о даче уголовно-правовой оценки деянию обвиняемого по ст.160 УК РФ, а также указании в фабуле обвинения по всем эпизодам преступлений, какие денежные средства, когда, где и от кого получал и похищал Шабашев А.В.;
- при производстве по делу допущены нарушения процессуальных сроков проверки сообщений о преступлениях;
- в фабуле обвинения по всем эпизодам мошенничества Шабашеву В.А. вменяется два способа совершения преступлений – путем обмана и злоупотребления доверием, однако указанные способы в должной мере не раскрыты.
Подсудимый Шабашев В.А. и его защитник Башмаков А.А. не возражали против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
При составлении следователем обвинительного заключения по уголовному делу в отношении Шабашева В.А. указанное требование не выполнено надлежащим образом, поскольку в фабуле обвинения не конкретизированы оба вмененных обвиняемому способа совершения мошенничества, а также не указаны обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, связанные со временем, местом совершения преступления, а также лицами – работниками предприятия, от которых Шабашев В.А. получал денежные средства, вводя их в заблуждение.
К настоящему времени основания, ранее принятые органами предварительного следствия при избрании меры пресечения в отношении Шабашева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменились, в связи с чем, суд оставляет ее без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 ст.ст. 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить Одинцовскому городскому прокурору уголовное дело в отношении Шабашева В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ - для устранения допущенных нарушений.
Меру пресечения в отношении Шабашева В.А. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, в части разрешения вопроса о мере пресечения – в течение трех суток.
Судья Д.Б. Игнатьев