Дело № 1-361/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием
государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Оштука А.В.,
подсудимой Молчановой Н.И.,
защитника - адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего – ФИО,
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Молчановой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со ..... образованием, семейное положение, имеющей ....., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанова Н.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Н.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь у гаража № ГСК «наименование», расположенного по адресу: АДРЕС, и видя, что ФИО, доставая из кармана ключи от гаража, выронил мобильный телефон «LG-GS 290», стоимостью 5290 рублей с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, дождалась ухода последнего, и, воспользовавшись что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанный телефон. С места преступления Молчанова Н.И. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Молчанова Н.И. причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5290 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молчановой Н.И. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимой возмещен полностью, каких-либо претензий потерпевший к ней не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимая Молчанова Н.И., защитник Доронин Ю.Н., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Молчановой Н.И., пришел к выводу, что поскольку Молчанова Н.И. не судима и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Молчановой Н.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Молчановой Н.И., в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Молчановой Н.И. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин