№ 1-202/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. с участием
государственного обвинителя Малышевой С.С.,
подсудимого Погосяна Г.А.,
защитника - адвоката Шутенко Т.Е., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Харламовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Погосяна Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование – ....., семейное положение, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Погосян Г.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут Погосян Г.А., находясь в зале кафе «Кофейный дом Гурме», расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стойки, расположенной в центре зала, принадлежащий ФИО мобильный телефон «Nokia 5530 Xpress Music», стоимостью 8000 рублей, в котором находилась сим-карта «Мегафон», не представляющая материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Погосяна Г.А. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Погосян Г.А., защитник Шутенко Т.Е., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Погосян Г.А. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, по месту жительства характеризуется положительно, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Погосяна Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Погосяна Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Погосяну Г.А. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон «Nokia 5530 Xpress Music» оставить ФИО по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин