Дело №1-552/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя ..... городской прокуратуры Московской области Петровской Е.Л.,
подсудимого Степанова А.А.,
защитника Каптур Ю.К., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО,
представителя потерпевшего Юрздицкого И.А.,
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
-Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со ..... образованием, ....., неработающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба ФИО, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Степанов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло окна первого этажа, незаконно проник в дом №, расположенный в АДРЕС, откуда тайно похитил телевизор «LG» черного цвета стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, телевизор «PHILIPS» черного цвета стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, ДВД плеер «LG» черного цвета стоимостью 3000 (три тысячи) рублей, шуруповерт DEXTER серо-синего цвета стоимостью 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, принадлежащие ФИО, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей.
В судебном заседании подсудимый Степанов А.А. подтвердил, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, полностью признаёт себя виновным в инкриминируемом ему деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего и защита, которое рассмотрено судом и удовлетворено.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Степанову А.А., обосновано, что подтверждается помимо полного признания вины подсудимым, всеми материалами уголовного дела, поэтому квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого Степанова А.А., который преступление совершил впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Отягчающих наказание подсудимого Степанова А.А. обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного, принимая во внимание данные личности подсудимого Степанова А.А., сделанные им правильные выводы, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст.73 УК РФ, к нему следует применить условное осуждение к лишению свободы без штрафа и ограничения свободы, с установлением испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Степанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в исполнение не приводить, если Степанов А.А. в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.
Обязать Степанова А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являясь на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Степанова А.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Степанов А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий