П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело номер 1-569/11
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда московской области БОБКОВ Г.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Петровской Е.Л.,
подсудимой Петраковой Н.М.,
потерпевшего "потерпевший",
защитника, адвоката Очиченко Н.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Аликулове М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой ПЕТРАКОВОЙ Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Петракова Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Петракова Н.М., находясь в автомашине а/м гос.номер № принадлежащей "потерпевший", на неохраняемой автостоянке, расположенной в 100 м от АДРЕС, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстной заинтересованности, Петракова Н.М., увидев, что возле рычага КПП находится мобильный телефон «.....», воспользовавшись отсутствием "потерпевший" и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий "потерпевший" мобильный телефон марки «.....» стоимостью 3500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылась с места происшествия. Похищенным имуществом – мобильным телефоном «.....» Петракова Н.М. распорядилась по своему усмотрению, причинив "потерпевший" своими противоправными действиями значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
От потерпевшего "потерпевший" в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Петраковой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон и в связи с тем, что причиненный вред подсудимая загладила в полном объеме и принесла ему свои извинения. Подсудимая Петракова Н.М. и ее защитник Очиченко Н.В. с данным ходатайством согласились и просили суд уголовное дело по обвинению Петраковой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ находит возможным ходатайство потерпевшего, подсудимой и адвоката удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Петраковой Н.М. по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Петракова Н.М. является лицом не судимым, совершенное ей преступление относится к преступлению средней тяжести, между подсудимой и потерпевшим наступило примирение, причиненный вред потерпевшему "потерпевший" заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ,76 УК РФ суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ПЕТРАКОВОЙ Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим "потерпевший" и в связи с тем, что причиненный вред она загладила.
Меру пресечения Петраковой Н.М. - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: