П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело номер 1-556/11
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Судья Одинцовского городского суда московской области БОБКОВ Г.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Фленова А.В.,
подсудимой- Дрига Л.-ДД.ММ.ГГГГр. уроженки АДРЕС,
гражданина ....., образование "образование", невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕС,
Защитника- адвоката Латиной Е.Н. представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Аликулове М.Д.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Дрига Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3- 158 ч.2 п. «в» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Дрига Л. обвиняется в том,что она ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 5 минут находясь в магазине «.....» расположенном в АДРЕС совершила кражу с полки стеллажа принадлежащую "потерпевшая" сумку
стоимостью-10000 рублей с находившимся в ней кошельком стоимостью-400 рублей, деньгами в сумме20010 рублей намереваясь причинить значительный материальный ущерб потерпевшей в сумме 30410 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от воли и желания Дрига Л.обстоятельствам,она было задержана не имея возможности распорядиться похищенным имуществом.
В судебном заседания от потерпевшей "потерпевшая" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Дрига Л., за примирением сторон и в связи с тем, что причиненный вред подсудимая загладила в полном объеме.
Подсудимая Дрига Л. и защитник-адвокат Латина Е.Е.. с данным ходатайством согласились и просили суд уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.
Рассмотрев заявления, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в их удовлетворении суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ находит возможным заявления потерпевшей, подсудимой и адвоката удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Дрига Л., по следующим основаниям. Как видно из материалов дела Дрига Л. является лицом не судимым, совершенное ей преступление относится к преступлению средней тяжести, между подсудимой
и потерпевшей наступило примирение, причиненный вред потерпевшей заглажен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ,76 УК РФ суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ДРИГА Л.-ДД.ММ.ГГГГр. уроженки АДРЕС, гражданина ....., образование "образование", невоеннообязанной, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕС,обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30ч.3- 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и в связи с тем, что причиненный вред она загладила.
Меру пресечения Дрига Л. подписку о невыезде по вступлении постановления суда в законную силу- отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :