№ 1-494/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А. с участием государственного обвинителя Петровской Е.П., подсудимого Алиева О.Р.о., защитника-адвоката Чернопятова Ю.М., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего "потерпевший", при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АЛИЕВА О.Р.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев О.Р.о. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут Алиев О.Р.о., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, прошел в павильон № по адресу: АДРЕС, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно похитить бензопилу ..... №, стоимостью 5 190 рублей, бензопилу ..... №, стоимостью 8 064 рубля, и бензопилу ..... №, стоимостью 7 965 рублей, намереваясь причинить "потерпевший" значительный материальный ущерб на общую сумму 21 219 рублей, однако был задержан сотрудниками ..... ГОМ, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевшим "потерпевший" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиева О.Р.о. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимый Алиев О.Р.о., защитник Чернопятов Ю.М. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Алиев О.Р.о. не судим и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Алиева О.Р.о.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алиева О.Р.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Алиеву О.Р.о. - подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу, - три бензопилы, выданные на хранение потерпевшему, оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.А. Журилкина