1-333/2011



Дело № 1-333/ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участие государственного обвинителя – заместителя прокурора прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Сизовой Г.Е., подсудимого Краснушкина Д.А., защитника Цуркан Л.И., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Емельяновой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Краснушкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., семейное положение, со ..... образованием, работающего ....., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Краснушкин Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в неправомерном завладении транспортным средством, без цели хищения (угоне).

    От потерпевших ФИО3 и ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Краснушкина Д.А. уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный им вред, материальных претензий они не имеют, и они примирились.

    Подсудимый Краснушкин Д.А., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая то, что Краснушкин Д.А. не судимым, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, возместил причиненный ущерб, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    1.Уголовное дело в отношении Краснушкина Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

    2.Меру пресечения Краснушкину Д.А. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

    3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств АДРЕС: личинку замка с приданным ключом – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО1, кассовый и товарный чек на телевизор «Philips», кассовый чек и накладную на фотоаппарат «Nikon» и металлический сейф – возвратить по принадлежности потерпевшему Краснушкину А.В.; копию гарантийного талона на телевизор «Philips», копию свидетельства о регистрации транспортного средства № АДРЕС, отрезок прозрачной липкой ленты – хранить при уголовном деле; паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение и сберегательную книжку на имя Краснушкина А.В., паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, трудовую книжку и сберегательную книжку на имя ФИО2, свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о регистрации транспортного средства , связку ключей из 5-ти ключей и два электронных ключа – оставить у потерпевшего Краснушкина А.В. по принадлежности, автомобиль «Toyota-Prius» - оставить у потерпевшей ФИО1 по принадлежности.

    4.Копию настоящего постановления направить Краснушкину Д.А., потерпевшим Краснушкину А.В. и ФИО1 и прокурору прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья                                           Ю.С. Модяков