№ 1-497/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журавлева С.А.
с участием помощника Одинцовского городского прокурора Ильченко О.М.
обвиняемого Лигай Ю.Г.
защитника-адвоката Север В.Е., представившего удостоверение и ордер
при секретаре Костылевой С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Лигай Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", работающего "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лигай Ю.Г. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ повлекшим по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Лигай Ю.Г., управляя автомобилем «а/м» регистрационный знак №, двигаясь по АДРЕС, проявив преступную небрежность в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные условия. Не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В нарушение п.8.1 ПДД РФ перед перестроением не убедился в том, что его маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения. В нарушение п.9.9 ПДД РФ осуществлял движение по обочине. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, которые он при условии выполнения требований ПДД РФ должен и мог предвидеть, в силу допущенных нарушений требований ПДД РФ совершил наезд на световую опору, расположенную на обочине полосы движения в направлении АДРЕС. В результате неосторожных действий Лигай Ю.Г. пассажир автомашины «а/м» регистрационный знак № ФИО получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.
В ходе предварительного слушания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. В адрес суда представлено нотариально заверенное заявление потерпевшей "потерпевшая", в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Лигай Ю.Г. за примирением сторон, материальный и моральный ущерб ей возмещен полностью, претензий к Лигай Ю.Г. не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Лигай Ю.Г. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Лигай Ю.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лигай Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Лигай Ю.Г. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу: автомобиль «а/м» р.з. №, хранящийся по адресу: АДРЕС – передать по принадлежности, водительское удостоверение, хранящееся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности Лигай Ю.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.А. Журавлева