1-668/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Одинцово                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурораПетровской Е.Л.,подсудимогоМакий Н.Н.,защитникаЦуркан Л.И.,предъявившей удостоверение адвоката и ордер,потерпевшей ФИО,при секретареБарматиновой Я.В.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:Макий Н.Н.,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС,зарегистрированного и проживающего по адресу:г.АДРЕС,гражданина .....,со ..... образованием,семейное положение,работающего .....,невоеннообязанного,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макий Н.Н.обвиняется в совершениимошенничества,то есть тайном хищении чужого имущества,путем обмана и злоупотребления доверием,совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИОбыло заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииМакий Н.Н.в связи с примирением сторон,так как подсудимый полностью загладил причиненный ей ущерб,принес свои извинения,материальных претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

Суду потерпевшая пояснила,что причиненный преступлением ущерб был компенсирован Макий Н.Н.в денежном выражении,ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно.

ПодсудимыйМакий Н.Н.и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство и просили суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по ст.25УПК РФ.

Суд,рассмотрев заявленное ходатайство,пришел к выводу о том,что,посколькуМакий Н.Н.ранее не судим,впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление,относящееся к категории средней тяжести,полностью загладил причиненный преступлением ущерб,примирился с потерпевшей и претензий с ее стороны кМакий Н.Н.не имеется,то-ходатайство потерпевшейФИОо прекращении уголовногодела не противоречит требованиям ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,а также целям и задачам защиты прав и законных интересов личности,общества и государства,поэтому,суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношенииМакий Н.Н.,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.159УК РФ,прекратить на основании ст.25УПК РФ,в связи с примирением сторон.

Меру пресеченияМакий Н.Н.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить,по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления направить Макий Н.Н.,потерпевшей ФИО,Одинцовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                       Д.Б.Игнатьев