1-278/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Одинцово                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Игнатьев Д.Б.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника Одинцовского городского прокурора Оштука А.В.,защитника Цуркан Л.И.предъявившей удостоверение адвоката и ордер №,потерпевшего "потерпевший",при секретаре Васюковой И.Ю.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кодирова М.Н.,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС,зарегистрированного по адресу:АДРЕС,гражданина .....,со "образование","семейное положение","место работы",военнообязанного,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кодиров М.Н.обвиняется в совершении пяти эпизодов кражи,то есть тайном хищении чужого имущества,совершенном с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; а также восьми эпизодов кражи,то есть тайном хищении чужого имущества,совершенном группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (все преступления совершены в отношении ООО «наименование»).

В судебном заседании представитель потерпевшего - "потерпевший"заявилписьменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кодирова М.Н.в связи с примирением сторон,так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлениями ущерб,материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

В суд от подсудимого Кодирова М.Н.поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие,содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по ст.25УПК РФ.

Суд,рассмотрев заявленное ходатайство,пришел к выводу о том,что,поскольку Кодиров М.Н.ранее не судим,впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления,относящиеся к категории средней тяжести,полностью загладил причиненный преступлениями ущерб,примирился с потерпевшим и претензий с его стороны к Кодирову М.Н.не имеется,то-ходатайство потерпевшего "потерпевший"о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,а также целям и задачам защиты прав и законных интересов личности,общества и государства,поэтому,суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношенииКодирова М.Н.,обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.«б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158,п.п. «а», «б» ч.2ст.158УК РФ,прекратить на основании ст.25УПК РФ,в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кодирову М.Н.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить,по вступлении постановления в законную силу.

Копию постановления направить Кодирову М.Н.,потерпевшему "потерпевший",Одинцовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                               Д.Б.Игнатьев