Дело № 1-685/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Капинус Т.Н., подсудимого Сулимы С.М., защитника Доронина Ю.Н., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшего "потерпевший", при секретаре Половинкиной И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сулимы С.М., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сулима С.М.обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении в отношении Сулимы С.М.уголовного дела в связи с тем, что тотполностью загладил причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

Подсудимый Сулима С.М., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Сулима С.М. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Сулима С.М., относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Сулимы С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения Сулиме С.М.в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль "а/м", р.з. №, - оставить у владельца по принадлежности, мопед ....., без регистрационного знака, хранящийся на территории спецстоянки по адресу: АДРЕС, - возвратить его владельцу ФИО

4.Копию настоящего постановления направить Сулиме С.М.,потерпевшему "потерпевший" и Одинцовскому городскому прокурору Московской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья                       Ю.С. Модяков