Дело № 1-734/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Капинус Т.Н., подсудимого Сатторова Б.М., защитника Шутенко Т.Е., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшего "потерпевший", при секретаре Половинкиной И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сатторова Б.М., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сатторов Б.М.обвиняется в том, что он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

От потерпевшего "потерпевший" поступило ходатайство о прекращении в отношении Сатторова Б.М.уголовного дела в связи с тем, что тотполностью загладил причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

Подсудимый Сатторов Б.М., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Сатторов Б.М.имеет погашенную в установленном законом порядке судимость, а соответственно является лицом не судимым, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий, преступление, в котором обвиняется Сатторов Б.М., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Сатторова Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения Сатторову Б.М.в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль а/м, г.р.з. №, оставить у потерпевшего "потерпевший", по принадлежности.

4.Копию настоящего постановления направить Сатторову Б.М.,потерпевшему "потерпевший" и Одинцовскому городскому прокурору Московской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья                                          Ю.С. Модяков