г.Одинцово                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора-Матвеева В.В.,

подсудимого -Мартыновича А.С.,

защитника-адвоката Бояринова А.Е. представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Аликулове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,-

М А Р Т Ы Н О В И Ч А -ДД.ММ.ГГГГр. уроженца АДРЕС

А.С. АДРЕС, гражданина ....., со "образование"

"образование", "место работы", военнообязанного, не судимого,      

                  зарегистрированного по адресу: АДРЕС

АДРЕС

АДРЕС обвиняемого в совершении преступления

                                           предусмотренного ст.ст.30ч.1-228-1 ч.3 п.г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мартынович А.С. - совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

                    Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

Мартынович А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут при неустановленных обстоятельствах у дома № по АДРЕС. незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство -три свертка из полимерного материала с психотропным веществом смесью в состав которой входит амфетамин массами 0.66 гр.,0.67гр.,0.61гр общей массой

1.94гр.,что соответствует особо крупному размеру и четыре свертка из отрезков фольги с наркотическим средством из растения конопли гашишем массой-0.73гр.,0.75гр.,0.72гр.,0.72гр. общей массой 2.92 гр.,что соответствует крупному размеру

Данные наркотические средства Мартынович А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в АДРЕС.

Подсудимый Мартынович А.С. свою по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30ч.1-228-1 ч3 п.г УК РФ не признал пояснив,что на тот момент он употреблял наркотические средства и обнаруженные при нем наркотические средства в семи пакетиках он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, для личного потребления, о чем чистосердечно раскаивается. В настоящее время он сделал для себя выводы, наркотики не употребляет и просит суд дать ему возможность своим поведением доказать свое исправление.

Помимо признательных показаний Мартыновича А.С. его, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей ФИО1,ФИО2, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4,ФИО13материалами дела -рапортом об обнаружении признаков преступления(л.д.4,), протоколом личного досмотра Мартыновича А.С. из которого видно, что при досмотре у него обнаружены три сввертка с порошкообразным веществом и четыре свертка с веществом растительного происхождения при этом Мартынович А.С. по факту обнаруженного пояснил,что это наркотические средства которые он приобрел для личного потребления(л.д.5),протоколом осмотра предметов изъятых у Мартыновича А.С.( л.д.30-32), заключением химической экспертизы из которого следует, что вещество изъятое у Мартыновича А.С. вещество в трех свертках массами 0.64,гр.,0.65гр.,0.59гр. является наркотическим средством смесью в состав которой входит амфетамин общая масса 1.94 гр. что составляет особо крупный размер, содержимое в четырех свертках массами-0.68 гр.,0.70гр.,0.67гр.,0.67гр., являются наркотческим средством из растения конопля-гашишем. Данное количество является крупным размером(л.д61-62),

Так, свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле дома № по АДРЕС был задержан Мартынович А.С. В ходе личного досмотра Мартыновича А.С. при нем были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом и четыре сверта с веществом растительного происхождения. Мартынович А.С. пояснил, что данные наркотические средства он приобрел для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле дома № по АДРЕС был задержан Мартынович А.С. В ходе личного досмотра Мартыновича А.С. при нем были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом и четыре свертка с веществом растительного происхождения. Со слов Мартыновича А.С., данные наркотические средства которые он приобрел для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 и ФИО13 следует,что

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Мартыновича А.С. В ходе досмотра у Мартыновича А.С. были изъяты три свертка с порошкообразным веществом и четыре свертка с веществом растительного происхождения. Мартынрович А.С. пояснил, что наркотические средства которые при нем он приобрел для личного потребления.

Допросив подсудимого,свидетелей, исследовав материалы дела и дав им в совокупности оценку суд приходит к следующему выводу. Органами предварительного следствия Мартыновичу А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного

ст.ст.30ч.1-228-1 ч.3 п.г УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере и наркотических средств в крупном размере не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам( наркотическое средство были изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции). Данная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как видно из материалов дела и об этом пояснил сам МартыновичА.С., в судебном заседании, что данные наркотические средства он приобрел для личного потребления. Свидетели ФИО1 и ФИО2 также показали в судебном заседании что после задержания и обнаружения у Мартыновича А.С. наркотических средств последний признался в том,что данные наркотические средства он приобрел и хранил для личного потребления. По смыслу закона признаки объективной стороны « приготовление к сбыту наркотического средства» должно быть обоснованно на бесспорных доказательствах. Показания Мартыновича А.С. о том.чо он приобрел и хранил наркотические средства для личного потребления нечем не опровергнуты. При таких обстоятельствах с учетом и позиции государственного обвинителя суд переквалифицировал действия Мартынович А.с. со ст.ст.30ч.1-228-1 ч.3 п.г УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ -поскольку Мартынович А.С. - совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Признавая «особо крупный размер» суд руководствовался Таблицей утвержденной Постановлением Правительства РФ от 7.2.2006 года №76 в отношении наркотических средств и психотропных веществ устанавливающей крупный и особо крупные размеры.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер и степень

общественной опасности совершенного преступления, личность Мартыновича А.С., который в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, преступление совершил впервые, что признано судом, как смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, отношения подсудимого

к содеянному, смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к убеждению и выводу о том, что исправление подсудимого Мартыновича А.С. может быть достигнуто без изоляции его от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ суд находит возможным применить к нему условное осуждение с установлением испытательного срока.

Учитывая, что Мартынович А.С. преступление совершил впервые, суд находит возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ

Суд,-

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МАРТЫНОВИЧА А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный Мартынович А.С. в течение испытательного срока в 3(три)года не совершит нового умышленного преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Мартыновича А.С.. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Мартыновичу А.С. подписку о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу-отменить.

В соответствии со ст.72 УК Рф время нахождения Мартыновича А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать ему в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства- гашиш, психотропное вещество находящиеся в камере хранения при УВД по ... району по вступлении приговора суда в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :